En una entrevista con Radio10, el exministro de Defensa Agustín Rossi desmenuzó los recientes anuncios del Gobierno nacional en materia de defensa, Malvinas y geopolítica. En diálogo con el periodista Pablo Duggan y con la participación de Rosario Jerdi, el exfuncionario propuso dividir el análisis de la gestión oficial en tres dimensiones bien diferenciadas: los hechos objetivos, las motivaciones de fondo y la intencionalidad estratégica de la Casa Rosada.
Los hechos objetivos: de la Base Naval de Ushuaia al reclamo de soberanía
En primer término, Rossi identificó tres acontecimientos concretos dentro de las medidas oficiales. El primero es la continuidad del proyecto de la Base Naval Integrada en Ushuaia, una obra que comenzó a ejecutarse durante los años 2022 y 2023, bajo la gestión anterior. El exministro calificó a esta base como “un activo estratégico de enorme capital geopolítico hacia el futuro” para la República Argentina.
No obstante, el exfuncionario denunció contradicciones operativas en la zona y calificó como “una vergüenza” la puesta en venta, hace pocas semanas, de terrenos linderos al emplazamiento militar. También cuestionó el actual proceso de desmantelamiento de la base aeronaval de Punta Indio, una medida que, según sostuvo, debería detenerse inmediatamente ante el nuevo escenario geopolítico.
El segundo hecho destacado es la reciente definición pública de Javier Milei sobre los habitantes de las islas Malvinas. El presidente calificó a los isleños como “población implantada”, excluyendo de este modo su derecho a la autodeterminación.
Para Rossi, este posicionamiento vuelve a ubicar la postura oficial en sintonía con la histórica tradición diplomática que la Argentina sostiene desde hace más de medio siglo. Esto marca una clara distancia respecto de declaraciones anteriores de la gestión libertaria, especialmente las de la excanciller Diana Mondino, quien había manifestado la necesidad de respetar las decisiones o la autodeterminación de los isleños.
Como tercer punto objetivo, Rossi remarcó la implementación de sanciones previstas en las leyes nacionales de pesca e hidrocarburos. Estas penalizaciones se basan en marcos legales impulsados originalmente durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner y modificados durante la gestión de Alberto Fernández.
El dirigente santafesino apuntó que el Ejecutivo “descubre” estas herramientas legales dos años y medio tarde, pese a haber tenido la posibilidad de ejecutarlas desde el primer día de su mandato, el 10 de diciembre de 2023.
Las motivaciones de fondo y la intencionalidad electoral
Al abordar las motivaciones detrás de estas decisiones, el exministro de Defensa fue contundente en el plano geopolítico. Rossi definió a Javier Milei como “el alfil” de la estrategia internacional de Donald Trump en la región, un alineamiento que, según su visión, el presidente argentino ha sostenido de forma persistente desde el inicio de su administración.
Por otra parte, respecto de la intencionalidad detrás de los anuncios, Rossi argumentó que el Ejecutivo nacional intenta un reposicionamiento político en medio de un escenario social complejo, caracterizado por una grave situación económica. Sin embargo, el exfuncionario pronosticó que esta maniobra oficial está destinada al fracaso.
De acuerdo con su análisis, el electorado opositor mantiene una firme desconfianza sobre la coherencia del discurso presidencial, mientras que para el núcleo de votantes que apoya a Milei, la cuestión de la soberanía sobre las islas Malvinas no representa una prioridad dentro de su agenda de preocupaciones.
Alertas parlamentarias por el “Consejo de Seguridad”
Uno de los puntos más sensibles del debate gira en torno a la propuesta del Gobierno para la creación de un nuevo Consejo de Seguridad.
Ante este anuncio, Rossi advirtió sobre el peligro de un “caballo de Troya” institucional y reclamó que el organismo debe denominarse formalmente “Consejo de Defensa Nacional”. La modificación del nombre no sería meramente semántica: busca impedir taxativamente cualquier tipo de vinculación o participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad interior.
El exministro enfatizó que el Congreso de la Nación debe mantener una férrea voluntad de auditar exhaustivamente las funciones y los límites de este organismo. Además, criticó que el proyecto oficial incorpore únicamente al Ministerio de Economía, mientras margina por completo a las áreas de desarrollo científico y tecnológico.
Según Rossi, el desarrollo de la ciencia es una condición fundamental para el ejercicio real de la soberanía, un área que, a su juicio, ha sido permanentemente desfinanciada y despreciada por la gestión actual.
En la misma línea, la periodista Rosario Jerdi recordó que organismos de seguridad de este tipo fueron utilizados con fines represivos por dictaduras militares en el pasado argentino.
Frente a este escenario, Jerdi señaló que el bloque peronista en el Congreso se muestra dispuesto a dar el debate parlamentario por la soberanía sobre Malvinas, pero manteniéndose sumamente alerta ante eventuales excesos en las facultades que el Ejecutivo pretenda delegar o establecer.
