Destacada Nacional Sociedad

Excombatientes de Malvinas denunciarán a Milei por su postura colonial ante la Justicia Federal

El Centro de Ex Combatientes de Malvinas de La Plata acusó al Presidente de sostener una visión colonial sobre las Islas y anticipó una denuncia en Comodoro Py tras su silencio ante una intimación formal.

El Centro de Ex Combatientes de Malvinas de La Plata (CECIM) avanzará con una denuncia contra el presidente Javier Milei ante la Justicia Federal, luego de que el mandatario no respondiera a una intimación formal para retractarse de declaraciones consideradas de carácter colonial sobre las Islas Malvinas.

La presentación judicial será realizada en los próximos días en los tribunales federales de Comodoro Py. Así lo confirmó el abogado Jerónimo Guerrero Iraola, representante legal del CECIM, quien remarcó que el silencio presidencial fue determinante para activar la vía judicial.

El origen del conflicto y la carta documento

La controversia se inició a partir de una carta documento enviada el pasado 2 de enero al presidente Milei. El texto fue firmado por Rodolfo Carrizo, titular del CECIM, y exigía una retractación pública por expresiones realizadas en una entrevista concedida al diario británico The Telegraph, publicada el 29 de diciembre de 2025.

En esa nota, Milei sostuvo que las Islas Malvinas “deberían regresar a la Argentina sólo a través de la negociación y cuando los isleños lo deseen”. Para los excombatientes, esa afirmación legitima el principio de autodeterminación de los habitantes implantados por el Reino Unido en territorio ocupado.

Sin embargo, el mandatario no respondió dentro del plazo establecido. “Le hemos dado el tiempo prudencial para que se retracte y no lo hizo”, afirmó Guerrero Iraola.

Declaraciones presidenciales y rechazo de los veteranos

Las declaraciones cuestionadas no fueron un hecho aislado. El 2 de abril de 2025, durante el acto oficial por el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas, Milei volvió a insistir en la misma línea discursiva.

En aquella oportunidad, el Presidente expresó que “el voto más importante de todos es el que se hace con los pies” y manifestó su deseo de que los habitantes de las islas “algún día voten con los pies” por la Argentina. Incluso sostuvo que el objetivo era convertir al país en una potencia tan atractiva que los “kelpers” prefirieran ser argentinos.

Estas expresiones generaron un amplio rechazo en organizaciones de veteranos y sectores políticos, que las consideran contrarias a la política histórica del Estado argentino sobre Malvinas.

La Constitución Nacional y la soberanía argentina

Desde el CECIM subrayan que la postura presidencial contradice de forma directa la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional. Allí se establece que la Argentina ratifica su “legítima e imprescriptible soberanía” sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes.

Además, la norma constitucional señala que la recuperación de esos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía constituyen un objetivo “permanente e irrenunciable” del pueblo argentino, respetando el modo de vida de sus habitantes y conforme al derecho internacional.

En ese marco, las organizaciones de excombatientes califican el discurso oficial como una adopción de criterios coloniales incompatibles con el orden constitucional vigente.

La vía judicial y antecedentes recientes

Según explicó Guerrero Iraola, la estrategia del CECIM contempla solicitar la habilitación de la feria judicial para que el caso sea tratado de inmediato. No obstante, si esa posibilidad no prospera, la denuncia será impulsada formalmente en febrero, con el reinicio de la actividad judicial.

Cabe recordar que en abril del año pasado, tras una primera manifestación de Milei en favor del principio de autodeterminación de los isleños, la Confederación de Combatientes de Malvinas presentó una denuncia penal en Comodoro Py.

En aquella ocasión, se acusó al Presidente de violación de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad y traición a la Patria. Sin embargo, la presentación no avanzó en sede judicial.

Ahora, el CECIM vuelve a recurrir a la Justicia, reafirmando que la cuestión Malvinas no admite ambigüedades ni reinterpretaciones desde el poder político.

Noticias relacionadas

“Con la cabeza intacta”: la reaparición pública de Pablo Grillo

Editora

A un año del escándalo $LIBRA, la causa contra Milei no registra indagatorias

Editora

Revés judicial al Gobierno: Casación restituyó la asignación de Cristina como viuda de Néstor Kirchner

Editora
Cargando .....