La ciencia frente al relato: el SMN bajo la lupa del ajuste
El conflicto entre el Gobierno nacional y los trabajadores estatales sumó un nuevo capítulo de tensión tras las declaraciones del Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. En una reciente entrevista concedida al programa Que vuelvan las ideas (AM 530), conducido por Pablo Caruso, Silvina Romano, trabajadora del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) y delegada de ATE, cuestionó duramente la narrativa oficial que busca justificar despidos masivos. Según Romano, el funcionario «tira información para crear en la gente un malestar» y promueve una mirada hostil hacia los empleados públicos.
La controversia se originó a partir de una publicación en redes sociales donde el ministro minimizó la estructura del organismo, alegando un exceso de personal administrativo en relación con los profesionales técnicos. Romano desmintió estas cifras, señalando que Sturzenegger «ni siquiera sabe la cantidad de estaciones que tenemos» ni comprende el rol fundamental que cumple el SMN en la seguridad de la navegación, la aeronáutica y la protección de la ciudadanía. La delegada advirtió que estas declaraciones no son errores involuntarios, sino que forman parte de una estrategia para que la sociedad vea a los estatales como un sector que debe «desaparecer».
El mito de la automatización total y el desvío de fondos
Uno de los ejes del discurso oficial sostiene que la tecnología puede reemplazar de forma absoluta el trabajo humano en el monitoreo del clima. Sin embargo, desde una perspectiva técnica y territorial, la realidad es más compleja. Romano explicó que, en un territorio nacional con una geografía tan diversa, «el observador humano… existe y coexiste junto con la tecnología» ya que los sensores automáticos requieren mantenimiento constante y validaciones que pueden demorar hasta dos años para cumplir estándares internacionales.
Asimismo, la representante gremial denunció que la supuesta obsolescencia tecnológica del SMN no es responsabilidad de los trabajadores, sino de la interrupción de procesos de modernización por parte del Ejecutivo. Al ser consultada sobre licitaciones frenadas para incorporar nuevo equipamiento, Romano fue contundente al afirmar que el Gobierno «directamente se quedó con la plata que estaba designada para eso», lo cual agrava la situación operativa del organismo. Esta desinversión, lejos de buscar eficiencia, parece orientada a justificar un achique estructural del Estado.
Un servicio federal en estado de asamblea
La situación del SMN no es un caso aislado, sino que impacta directamente en la soberanía informativa de todas las provincias argentinas. Romano enfatizó que el sistema de alertas es una herramienta crítica que no puede quedar sujeta a la voluntad de un algoritmo sin supervisión, especialmente cuando factores tan básicos como la fauna local pueden afectar los sensores, ya que «un pajarito se te siente arriba de un sensor y ya la estación no te sirve» sin un técnico que verifique la falla.
Ante el avance del ajuste, los trabajadores mantienen el estado de alerta y movilización, a pesar de los intentos oficiales por limitar el derecho a la protesta. La delegada recordó que, recientemente, se intentó frenar un cese de actividades declarándolo ilegal, pero aseguró que «los trabajadores estamos más unidos que nunca y vamos a dar respuesta a través de esa medida de fuerza». En un cierre cargado de implicancias políticas, Romano definió el rumbo de la gestión actual con una frase que resuena en diversos sectores estatales: «están rompiendo el país y eso no tiene vuelta atrás si no hacemos algo».
