En diálogo con AM 530 – Somos Radio, la diputada nacional de Fuerza Patria y física de formación, Adriana Serquis, analizó las implicancias del proyecto que busca modificar la Ley de Glaciares. La legisladora denunció irregularidades en el trabajo de comisión y advirtió que los cambios propuestos ponen en riesgo el acceso futuro al agua dulce para favorecer emprendimientos mineros específicos.
En una reciente intervención para el sitio y medio radial AM 530 – Somos Radio, la diputada nacional Adriana Serquis expresó su profunda preocupación por el tratamiento legislativo que recibe la protección de nuestras reservas de agua. La legisladora rionegrina, quien integra la Comisión de Recursos Naturales, explicó que el debate actual sobre la audiencia pública es central para garantizar el federalismo en una materia que trasciende las fronteras provinciales.
El debate por la participación federal y la conectividad
«Efectivamente, lo que está en debate es si la audiencia pública es federal como corresponde al tema ser tratado; un tema que afecta federalmente a ciertas regiones en particular, pero yo creo que la modificación de esta ley puede afectar a todo el país e incluso es una reserva de la humanidad«. Según Serquis, existen serias dudas sobre cómo se garantizará la participación de los sectores más vulnerables bajo el esquema propuesto por el oficialismo.
Asimismo, la diputada resaltó las dificultades técnicas que enfrentan las poblaciones directamente involucradas en el territorio. «Cómo se hace para garantizar la conectividad justamente de las comunidades más afectadas que por ahí son comunidades que ni siquiera tienen acceso a internet. Todas esas cosas son las que estamos tratando de garantizar, tratando de que se escuche la pluralidad de voces que deberían ser escuchadas».
El avance minero y la seguridad jurídica
Por otro lado, la legisladora cuestionó la honestidad intelectual detrás de la propuesta de reforma, vinculándola con intereses extractivistas que no consideran el valor agregado del conocimiento. En este sentido, Serquis aclaró que la ley vigente no prohíbe el desarrollo productivo, sino que protege ecosistemas críticos que representan una mínima pero vital porción de la cordillera.
«Sancionar esta ley implica todo lo contrario a la seguridad jurídica porque es anticonstitucional y regresiva. Claramente se puede demostrar que va a generar nuevos juicios y no le va a garantizar a las mineras que puedan tener acceso a que se autoricen las actividades que van realizando de manera ilegal por encima de estos glaciares». Además, señaló que los argumentos del Ejecutivo son políticos y benefician a un puñado de emprendimientos mineros concretos.
Irregularidades y desprecio por la agenda ambiental
Consecuentemente, la diputada denunció un manejo «desprolijo» del trabajo parlamentario, citando como ejemplo la cancelación abrupta de reuniones informativas sobre temas urgentes como los incendios forestales. Esta situación dejó a brigadistas y académicos varados en Buenos Aires sin poder manifestar la gravedad de lo que ocurre en sus regiones.
«Es una falta de respeto hacia la sociedad y hacia todos los círculos que no impactan directamente en los intereses primarios de un gobierno que quiere avanzar en contra de todo lo que no sean sus intereses. Realmente hay un desprecio hacia otros temas y hacia la necesidad de que se tomen medidas reales que van a afectar nuestro futuro». Por consiguiente, la legisladora instó a la sociedad a involucrarse en la defensa de los glaciares, entendiendo que lo que está en juego es el acceso democrático al agua dulce.
