La segunda ola de coronavirus “fue potente y merecía un acompañamiento similar en materia de política social al de la primera y eso no ocurrió”, planteó el director del Banco Nación. Además, sostuvo que “la propuesta para 2022 sigue siendo achicar el déficit ajustando el gasto”.
El director del Banco Nación, Claudio Lozano, reconoció que en este año “hubo ajuste sobre el gasto corriente comparado con 2020, en todo lo que tiene que ver con políticas sociales”.
“Dicen engañosamente que hubo un aumento de la recaudación y es verdad, pero eso se lo guardaron y consecuentemente se redujo el déficit. El aporte de las grandes fortunas se ejecutó en una mínima parte. Hubo reducción del gasto público”, disparó el líder de Unidad Popular al referirse a la gestión de Martín Guzmán en el Palacio de Hacienda.
Además, sostuvo que “el presupuesto del próximo año tiene el mismo diseño. Vuelve a proponer un gasto de capital muy pequeño. La propuesta de Guzmán para el 2022 es la misma que para el 2021: achicar el déficit por ajuste del gasto”.
“Se supuso que la segunda ola se iba a afrontar con la gente vacunada. Eso no ocurrió. Por lo que la segunda ola fue potente y merecía un acompañamiento similar en materia de política social al de la primera ola. Esa política social no ocurrió”, aseveró Lozano en declaraciones a Radio Con Vos.
En tanto, indicó que “se pensó que la recuperación de la economía argentina desde lo que había sido el segundo trimestre de 2020 iba a derramar, en términos de reducir los niveles de pobreza a los niveles previos a la pandemia. Habiéndose recibido la pobreza a un 36 %, en el contexto de la cuarentena subió a un 47 por ciento”.
“La economía se recuperó, se volvió a niveles de actividad incluso superiores a los de la prepandemia, pero la pobreza no baja. Sigue en un 45 %. Y no baja porque la recuperación de la economía argentina se dio en un contexto de desigualdad en la distribución del ingreso por efecto concreto del movimiento de los precios”, puntualizó, para luego dar cuenta que “la resistencia de los formadores de precios desarmó la estrategia del gobierno. El gasto social no debió haberse contraído”.
En torno a las desavenencias internas en el Frente de Todos, consideró que “no transformamos nunca a esta coalición electoral en una fuerza política. No debería haber una discusión pública sino una orgánica”.
“Pero el Frente de Todos no existe como una orgánica desplegada en el territorio a nivel nacional. Las organizaciones políticas y sociales se referencian en el Frente de Todos, pero no tienen ningún ámbito donde discutir. El bloque necesita institucionalizarse como fuerza política para canalizar estas disidencias”, concluyó el execonomista de la CTA.
Fuente: ANDigital
