El reciente Congreso del Partido Justicialista (PJ) de Entre Ríos, celebrado el pasado sábado 13 de junio en Paraná, dejó al descubierto las profundas grietas que atraviesan a la principal fuerza de oposición provincial. Mientras la conducción partidaria buscó exhibir orden institucional mediante la expulsión de dirigentes y el rechazo a las reformas del gobernador Rogelio Frigerio, la congresal provincial Blanca Osuna lanzó duras críticas al proceso, denunciando una «doble vara» en los criterios disciplinarios y un «ninguneo» sistemático hacia la figura de Cristina Kirchner.
Disciplinamiento y criterios selectivos en el PJ
Durante la sesión, el Congreso aprobó los dictámenes del Tribunal de Disciplina que determinaron la expulsión de Domingo Daniel Rossi y Guillermo Regiardo, además de la suspensión e inhabilitación para cargos partidarios de otros ocho dirigentes, entre ellos la ex diputada Carolina Gaillard. Según la comunicación oficial del Partido Justicialista – Distrito Entre Ríos, estas medidas responden al cumplimiento de la Carta Orgánica y al ordenamiento de la vida interna.
Sin embargo, Blanca Osuna cuestionó tanto la forma como el fondo de estas decisiones. En un documento difundido tras el encuentro, la congresal denunció que se alteró el orden del día para tratar las sanciones en primer lugar —originalmente eran el último punto— y que existió una arbitrariedad manifiesta en los nombres seleccionados para el castigo.
Osuna señaló que, mientras se sancionaba a ciertos afiliados, se ignoraron conductas de otros dirigentes que resultaron funcionales al oficialismo provincial. En sus palabras, se «solaparon» acciones con «graves consecuencias, como las que habilitaron a Frigerio la aprobación de Oser, la ley de Agrotóxicos y el incremento de la deuda provincial». Para la dirigente, nadie en el Congreso fundamentó esta disparidad de criterios, calificando la situación como «llamativa y grave».
El factor Cristina Kirchner y la falta de posicionamiento
Uno de los puntos de mayor tensión analítica en el planteo de Osuna fue el reclamo por la falta de un pronunciamiento oficial del PJ entrerriano ante la situación judicial de la ex Presidenta de la Nación. La congresal interpeló directamente a la conducción por ignorar lo que definió como la «proscripción» y el «encierro arbitrario» de quien es la máxima autoridad del Consejo Nacional del PJ.
“¿Hasta cuándo el Partido Justicialista de Entre Ríos va a ignorar el encierro arbitrario de la máxima autoridad del Consejo Nacional del PJ, y ex Presidenta de la Nación?”
Para Osuna, este silencio no es casual sino político. Afirmó que el «ninguneo» sobre este tema por parte de ciertos sectores de la dirigencia provincial es «funcional a quienes buscan disciplinar a las fuerzas populares y debilitar la construcción de un Proyecto Nacional». Esta postura marca una distancia nítida con el documento oficial del Congreso, el cual omitió cualquier mención a la situación de la ex mandataria, centrándose exclusivamente en la agenda institucional y de oposición a Frigerio.
Un horizonte de unidad condicionado
Pese a que el Congreso logró consenso en el rechazo a la reforma previsional y la defensa de las PASO, la evaluación de Osuna sobre el saldo político de la jornada fue negativa.
La congresal sentenció que, debido a la organización previa y al desarrollo del encuentro, el mismo «no aportó a la tan deseada unión del peronismo entrerriano».
Mientras el comunicado oficial del PJ local sostiene que el partido sigue «fortaleciendo su organización» y trabajando por la «justicia social», la perspectiva crítica de Osuna sugiere que la unidad real sigue supeditada a una coherencia interna que, según su visión, fue vulnerada en Paraná.
