En una reciente entrevista concedida al programa Que Vuelvan Las Ideas por Somos Radio AM 530, el economista y actual secretario administrativo del Senado bonaerense, Roberto Feletti, trazó un panorama crítico sobre la gestión de Javier Milei. Para el exfuncionario, la narrativa oficial sobre una recuperación económica es parcial y sesgada, ya que «el estado de salud que en que se encuentra el plan económico es que efectivamente… hay sectores muy dinámicos que les está yendo muy bien», tales como la minería, los hidrocarburos y la intermediación financiera, mientras que la economía urbana se desmorona.
Feletti sostiene que el país se encamina hacia una estructura que profundiza la informalidad y el desmantelamiento de los sectores que generan empleo masivo. Según su análisis, este esquema no es una novedad histórica, sino la consolidación de «un modelo excluyente, un modelo para pocos», donde la valorización de excedentes financieros prima sobre la producción industrial y la construcción.
La Falacia del Consumo y el Impacto en la Recaudación
Frente a las declaraciones del Ministro de Economía, Luis Caputo, sobre una supuesta reactivación del consumo, Feletti contrapuso los datos de la recaudación tributaria de impuestos vinculados directamente al mercado interno, como el IVA y los Ingresos Brutos. El economista subrayó que «cuando cae la recaudación en IVA y en ingresos brutos lo que te está señalando es que cae el consumo», desmintiendo la versión oficial de una mejora en la dinámica cotidiana de la población.
Esta caída no es un dato aislado, sino que se refleja en la salud financiera de las familias argentinas, evidenciada en la morosidad de los créditos personales y tarjetas de crédito. Feletti fue tajante al señalar la contradicción del discurso gubernamental: «no es exacto lo que dice el ministro según su propia recaudación», destacando que el crédito hoy muestra una tasa histórica récord de mala performance.
El Territorio como Límite: Provincias y Municipios en Tensión
Uno de los puntos más agudos del análisis federal de Feletti es la identificación de un «límite político y social» al proceso de ajuste, el cual comienza a manifestarse en el conflicto con las administraciones provinciales. Tras el paso de la «motosierra» por el sistema previsional y la obra pública, el gobierno nacional intenta avanzar sobre los recursos de las provincias, que son las encargadas de garantizar salud, educación y seguridad. En este sentido, afirmó que «cuando llega a las provincias empiezan las rebeliones provinciales… porque las provincias tienen todos los sistemas efectores» de bienes sociales.
La crisis se agudiza al descender a la escala local, donde los intendentes enfrentan la demanda directa de una ciudadanía empobrecida. Para el economista, el municipio representa el «piso de ciudadanía» y la primera puerta de entrada al Estado; por ello, el recorte de fondos nacionales impacta en la gobernabilidad básica de los territorios. «Si vos producís ajuste en ese esquema provincia municipios… vas al hueso de la oferta de bienes sociales», advirtió respecto a las implicancias de un gasto público consolidado que el Ejecutivo pretende reducir a niveles insostenibles.
Herencia Estructural y la Salida por la Industria
Feletti también vinculó el presente con una trayectoria histórica que denomina las «4M» (Martínez de Hoz, Menem, Macri y Milei), señalando que el actual gobierno profundiza un modelo de valorización financiera iniciado en la última dictadura. Al referirse al impacto de la gestión de Cambiemos, recordó que la devaluación y la baja de retenciones de ese periodo «colocó la comida a precio internacional», una realidad que aún restringe el poder adquisitivo de los salarios en Argentina.
Hacia el futuro, el economista planteó la necesidad de recuperar una agenda soberana que priorice la protección del trabajo nacional y la administración del comercio exterior. Criticó la actual política de apertura importadora, especialmente con China, y propuso que el flujo de divisas generado por el sector extractivo debería usarse para acumular reservas y no para financiar la fuga. «Lo primero que tenés que hacer en este momento es proteger la producción nacional», concluyó, enfatizando que tener industria es, ante todo, una decisión política necesaria para un país mayoritariamente urbano.
