Expresidentes de la región y de España, juristas internacionales, especialistas, referentes de los derechos humanos, intendentes, ministros y sindicalistas, entre otros, se reunieron en el Centro Cultural Kirchner para participar de la segunda jornada del tercer foro de Derechos Humanos y para repudiar, en conjunto, la persecución judicial que sufre la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
«Es una aberración jurídica esa sentencia. No hay una sola prueba en esas 1.600 páginas», explicó el jurista, quien comentó que en ese texto condenatorio «solo hay indicios» y «presunciones, opiniones y argumentos que están vacíos de contenido, pero difundidos por los grupos mediáticos parece que son contundentes».
Baltasar Garzón criticó este martes en Buenos Aires el ‘lawfare’ (guerra judicial) como ataque directo a la democracia en varios países de América Latina, ya que, en su opinión, «es la prostitución del derecho».
“Hablar de CFK es hablar de un ejemplo de dedicación al pueblo y de su confrontación con los poderosos”, dijo Baltasar Garzón. “Nunca se ha ido del lado de los humildes ni en los peores momentos, ni por más grande que fuera el enemigo. Tuvo una dedicación intensa por el pueblo argentino”, remarcó.
Más tarde, Garzón habló del plano estrictamente judicial. “Los procedimientos judiciales tienen que ser creíbles, comprensibles y nos tienen que convencer. Cuando hay que explicar mucho rato una resolución judicial es que algo está fallando”, y añadió que las causas “tienen que basarse en pruebas reales, no en conjeturas o presunciones, ni en indicios sin una base sólida. En la sentencia Vialidad no existe esa prueba”. Por último, sostuvo: “No hay peor injusticia que una justicia mal impartida”. Y luego: “Se persigue con esta sentencia una finalidad política con vestimenta jurídica. Se persigue la proscripción de una persona que ha dedicado su vida al servicio del pueblo y eso es evidente”, concluyó. Y exigió llegar al fondo de la investigación por el atentado.
Fuente: Página/12 | Quepasamedia
