La calle desafía la «normalización»: Masiva protesta en Caracas contra ejercicios militares de EE. UU.
El clima político en la capital venezolana volvió a tensarse este 23 de mayo. Organizaciones civiles protagonizaron una multitudinaria movilización para expresar su rechazo al simulacro de evacuación realizado por fuerzas militares de Estados Unidos en su sede diplomática. Según reportó la agencia Sputnik Mundo, los manifestantes recorrieron las calles bajo la consigna central: «¡Que se vayan de América Latina!».
La protesta surge en un contexto de extrema sensibilidad nacional. Apenas cuatro meses antes, el 3 de enero, una operación militar estadounidense en el norte de Venezuela se cobró la vida de más de 100 personas. Para los sectores movilizados, la presencia de aeronaves militares extranjeras en suelo caraqueño, aunque sea bajo la etiqueta de «simulacro», constituye una afrenta directa a la memoria de las víctimas y a la integridad territorial.
Seguridad diplomática vs. soberanía territorial
El ejercicio militar, que incluyó el aterrizaje de dos aeronaves en la Embajada, fue autorizado previamente por el gobierno de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez. El Ejecutivo justificó la medida como parte de los «protocolos regulares de seguridad y protección diplomática» ante posibles eventos médicos o catastróficos. Sin embargo, la activación de alarmas y el ingreso de ambulancias en el recinto diplomático fueron percibidos por la ciudadanía como una demostración de fuerza innecesaria.
Esta discrepancia entre la gestión oficial y el sentimiento popular evidencia las fisuras en la actual «agenda binacional». Mientras el gobierno busca el «fortalecimiento de los vínculos para el beneficio mutuo» —que incluye el desbloqueo de fondos y la venta de crudo—, las bases sociales denuncian una normalización que perciben como asimétrica. En las calles, los participantes también reclamaron la liberación de Nicolás Maduro y Cilia Flores, cuya situación es calificada por los manifestantes como un «secuestro».
Implicancias de una relación bajo sospecha
El restablecimiento de relaciones diplomáticas el pasado 5 de marzo no ha logrado disipar la desconfianza estructural. La presencia de fuerzas militares estadounidenses en el corazón de Caracas reabre el debate sobre la autonomía del Estado venezolano para regular la actividad extranjera en un periodo de «continuidad administrativa». Expertos citados por la fuente original sugieren que estos movimientos podrían interpretarse como señales de una «crisis de hegemonía» y amagos de injerencia que exceden lo puramente diplomático.
Socialmente, la protesta refleja un agotamiento hacia la presencia de Washington en la región. La solidaridad expresada durante la marcha hacia los pueblos de Cuba y Bolivia refuerza la idea de un bloque civil que rechaza la tutela militar externa. El desafío para la administración de Rodríguez será equilibrar las necesidades económicas de la negociación bilateral con la presión de una calle que no olvida el ataque de enero y que exige, taxativamente, el fin de cualquier simulacro de ocupación.
