En el marco de una entrevista concedida al periodista Víctor Hugo Morales y emitida a través del canal de YouTube Argentina 12, el diputado nacional Máximo Kirchner expuso una serie de críticas al programa económico del gobierno de Javier Milei. Al analizar la caída de la actividad productiva y la pérdida de puestos de trabajo registrados, el legislador sostuvo que «lo que generan estos modelos económicos es un desierto», señalando que las medidas vigentes profundizan la recesión y afectan el tejido social del país.
Para contrarrestar la restricción presupuestaria que enfrentan las administraciones subnacionales, Kirchner presentó un proyecto de ley dirigido a gravar la Formación de Activos en el Exterior (FAE). Según detalló el jefe de La Cámpora, el gravamen «no tiene que ver ni con la tenencia ni los ahorros» de los particulares, sino que recaerá en aquellas empresas o individuos que transfieren dividendos o ganancias fuera del país sin una contraprestación comercial directa, como la adquisición de insumos o maquinaria industrial.
El diseño del tributo establece una alícuota del 3% para transferencias con destino a países con convenios de tributación ordinaria y se eleva al 5% cuando los giros se realizan hacia paraísos fiscales. De acuerdo con las proyecciones presentadas por el dirigente opositor, «se habrían recaudado 1.900 millones de dólares» en el último ejercicio de haber estado vigente la norma, recursos que irían con asignación específica a las arcas provinciales y a programas sensibles de salud pública.
Precarización laboral, desarme Pyme y tensión con los gobernadores
El proyecto fiscal funciona asimismo como un emplazamiento político hacia los bloques legislativos provinciales que han facilitado herramientas de gobernabilidad al Poder Ejecutivo Nacional. Al respecto, el diputado puso en duda el discurso de los mandatarios provinciales que justifican alianzas tácticas con la Casa Rosada y afirmó que muchos legisladores «transpiran federalismo a la hora de explicar por qué han dado quórum», pero luego no acompañan iniciativas que le garantizarían fondos directos a sus propios distritos ante la caída de las transferencias no automáticas.
El diagnóstico planteado en la entrevista también abordó el deterioro de las variables laborales y el avance del pluriempleo, apoyándose en indicadores que señalan una suba de la informalidad del 32% al 45%. Frente a este escenario de flexibilización de hecho, Kirchner advirtió sobre la pérdida del poder de negociación de los asalariados y remarcó que las políticas de desregulación provocan que «el sector del trabajo pierda capacidad de disputa» frente a la concentración de la renta en corporaciones privadas.
La crisis del sector productivo fue ejemplificada con la situación de las pequeñas y medianas empresas metalmecánicas del interior del país, afectadas por la desgravación de la importación de maquinaria agrícola usada. En ese tramo del debate, el dirigente llamó a reestructurar la alianza entre el trabajo y el empresariado local, e instó a que los dueños de las Pymes se «desembaracen de los Techint y piensen más en los intereses» de los entramados regionales que generan empleo genuino.
La interna del PJ y la proyección electoral hacia 2027
En el plano estrictamente político e institucional, la entrevista sirvió para marcar la hoja de ruta del kirchnerismo de cara a las próximas contienda electorales. En vísperas de un ciclo que el dirigente definió como decisivo para la representación democrática, enfatizó que «queremos que Cristina sea candidata» en 2027, posicionando a la expresidenta como la figura central para confrontar de manera directa con el proyecto político del presidente Milei.
Finalmente, el diputado abordó las tensiones internas dentro del Partido Justicialista y cuestionó las resistencias hacia la conducción de Fernández de Kirchner. Tras señalar que las disputas de liderazgo no deben paralizar a la oposición, Kirchner concluyó que «esperar encontrar un dirigente perfecto» solo conducirá a la frustración colectiva, por lo que instó a consolidar un núcleo político con nitidez ideológica frente a la agenda oficial.
