En el marco de un reportaje concedido al ciclo Infobae En Vivo, conducido por los periodistas Maru Duffard y Federico Mayol, el diputado nacional Máximo Kirchner analizó el panorama macroeconómico actual, la efectividad del ajuste fiscal del Poder Ejecutivo y el nivel de actividad productiva. Al evaluar el desempeño de la gestión presidencial a casi tres años de su inicio, el legislador tomó distancia de las metas oficiales e indicó que “a ya casi 3 años del comienzo de la presidencia de Javier Milei, los resultados que muestran la economía en base a ideas que hemos discutido durante mucho tiempo en la Argentina muestran que algunas tal cual nosotros lo decíamos eran totalmente erróneas”, situando el debate en el impacto social y distributivo de las medidas adoptadas.
Frente al desplome de la inversión extranjera directa y la restricción externa, el dirigente bonaerense fundamentó su iniciativa parlamentaria orientada a aplicar una alícuota sobre las transferencias financieras al exterior que no tengan fines productivos. Kirchner sostuvo que el gravamen “es cuando se forman activos y ahorros en el exterior nada más que eso”, argumentando que la herramienta busca otorgar financiamiento en una coyuntura donde “a este gobierno le faltan los dólares por todos lados a pesar de que dice que le salen por las orejas”, al tiempo que destacó que el 60% de dicha recaudación tendría como destino compensar el recorte de transferencias a las provincias.
Riesgo país, endeudamiento y la comparación con la gestión de 2015
Al abordar la evolución de los indicadores financieros y el nivel de riesgo soberano, el legislador contrapuso la situación actual con los registros del último mandato de Cristina Fernández de Kirchner. En un análisis sobre el acceso a los mercados de crédito, Kirchner remarcó que “si vos tenés el riesgo país hoy en 629 puntos, más allá de la caracterización que podamos hacer, es superior al que tenía Cristina en septiembre del 2015”, al tiempo que desestimó la narrativa oficial sobre la volatilidad de los bonos y cuestionó la previsibilidad de la política económica asegurando que “imagínate que vas con un piloto en el avión y me dice ‘me está marcando la altitud cualquier cosa’”.
En relación con el frente externo y la carga de vencimientos de deuda, el dirigente alertó sobre la fragilidad del esquema financiero si no se generan divisas de manera genuina. Durante la conversación, el diputado remarcó que existe “lo que algunos llaman como un muro, una pared de vencimientos eternos del 2027 en adelante”, enfatizando la necesidad de discutir la sostenibilidad macroeconómica con madurez sectorial en lugar de postergar las soluciones estructurales.
La interna del Justicialismo y la relación política con Axel Kicillof
Al examinar el reordenamiento del Partido Justicialista y las tensiones del liderazgo dentro de la provincia de Buenos Aires, Kirchner admitió la convivencia de diversos sectores ideológicos y pragmáticos dentro de la fuerza. Frente a los ruidos en la conducción partidaria y la relación con el gobernador bonaerense, el referente de La Cámpora expresó que “hay un montón de peronismos que tienen diferentes tipos de representación en el seno de la sociedad”, acotando sobre el vínculo con Kicillof que “de haber diferencias políticas hay, pero el terreno de lo personal queda subsumido” en las decisiones estratégicas de la fuerza política.
Por otra parte, el legislador cuestionó las decisiones del peronismo que validaron acuerdos pasados sin resultados sociales positivos, llamando a revisar la efectividad de las decisiones pragmáticas. En ese punto de la entrevista, Kirchner aseveró que “si el resultado que se busca de una acción pragmática no aparece, es otra cosa, pero pragmatismo no fue”, señalando que el debate interno debe incluir una evaluación rigurosa de las políticas públicas implementadas durante la gestión del Frente de Todos.
El frente judicial de Cristina Kirchner y el desafío de interpelar al electorado joven
Al abordar la situación legal de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y las presentaciones internacionales ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el diputado defendió la restitución de sus derechos políticos y cuestionó el rol del Poder Judicial en la competencia electoral. Kirchner señaló que la exmandataria mantiene la vocación de intervenir en el escenario público, afirmando que “desde el día que inició el camino de la ONU, creo que tiene una voluntad de representar los intereses de argentinos y argentinas”, al tiempo que advirtió que “no creo que podamos saldar a través de las cuestiones judiciales los desafíos políticos y económicos de nuestra sociedad”.
Finalmente, al reflexionar sobre la fuga de votantes jóvenes hacia las propuestas del oficialismo actual y las exigencias éticas hacia la dirigencia tras casos de corrupción en la gestión pública, el dirigente instó a la oposición a presentar un programa transformador con identidad clara. Con relación a la atracción que generó el discurso libertario en las nuevas generaciones, Kirchner reconoció que “los jóvenes vieron en la figura de Milei algo disruptivo”, concluyendo de manera crítica para el futuro del espacio que “no basta con no ser Milei” para recuperar la confianza del electorado.
