El filósofo y periodista Martín Gak analiza la escalada de tensiones en Medio Oriente, el despliegue de tropas estadounidenses y la aplicación de la «Doctrina Dahiya» contra objetivos civiles en Irán y Líbano.
En un escenario de opacidad informativa y tensiones crecientes, la posibilidad de que el conflicto Irán-Estados Unidos derive en una invasión por tierra ha dejado de ser una conjetura marginal para convertirse en un eje de análisis geopolítico. Martín Gak, filósofo y asistente parlamentario en la Unión Europea radicado en Alemania, advirtió en diálogo con el programa Diálogo Internacional de Somos Radio AM 530 sobre movimientos militares que sugieren un cambio de fase en el despliegue estadounidense.
Según Gak, en las últimas horas se filtraron demandas de despliegue para batallones de infantería de EE.UU., con órdenes de estar listos para operar internacionalmente en 48 horas. Este movimiento, de confirmarse, alteraría drásticamente la dinámica actual, donde la intervención norteamericana se ha limitado mayormente a ataques aéreos. Sin embargo, analistas y exmilitares citados en la entrevista comparan este escenario con los fracasos en Vietnam o Afganistán, dada la complejidad topográfica de Irán y su capacidad de defensa profesionalizada.
Censura militar y la «Doctrina Dahiya»
Uno de los puntos críticos señalados por el especialista es el férreo control informativo impuesto por el sensor militar israelí. Gak destaca que medios internacionales como CNN o BBC deben filtrar sus reportes bajo las normativas de Israel, lo que oculta el impacto real de los ataques iraníes y el número de bajas en territorio israelí. “Lo que sale no escapa al sensor”, afirmó, señalando que se busca evitar que la fuerza enemiga confirme el acierto de sus blancos.
En términos territoriales, se observa la aplicación de la «Doctrina Dahiya» tanto en Irán como en Líbano. Este protocolo militar, originado en el bombardeo de Beirut en 2006, consiste en la destrucción total y deliberada de infraestructura civil —hospitales, escuelas y edificios residenciales— bajo el argumento, muchas veces sin evidencia, de la existencia de túneles o centros de mando insurgentes. Gak sostiene que esta estrategia busca sembrar el terror en la población civil mediante el asesinato intencional de no combatientes.
Implicancias políticas y el fin del petrodólar
La escalada no se limita al campo de batalla. En el plano económico, la estrategia iraní parece apuntar a las bases del sistema financiero global. Gak sostiene que el objetivo estructural contra Israel y Estados Unidos es la destrucción del petrodólar. Los ataques a refinerías, plataformas petrolíferas y el posible bloqueo de plantas de desalinización de agua en el Golfo buscan generar una inestabilidad que afecte la supervivencia industrial y económica de los aliados occidentales.
La situación internacional se agrava con incidentes que desafían el derecho internacional, como el hundimiento de una fragata iraní desarmada por parte de fuerzas estadounidenses en costas de India. Para el analista, estas acciones definen a EE.UU. e Israel como “estados criminales” que operan fuera de toda legalidad, invitando a una respuesta de igual magnitud por parte de otros actores estatales.
Mientras los rumores de invasión persisten, la resistencia interna en Estados Unidos crece. Gak menciona una saturación en las líneas de “objetores de conciencia” y una fuerte campaña contra la guerra dentro de la propia derecha militarista estadounidense, lo que añade un componente de incertidumbre política al futuro de la administración Biden.
—————————————————————————————————————————————————————————–
Fuente: Martín Gak en entrevista para Diálogo Internacional, conducido por Atilio Borón y equipo, publicado por Somos Radio AM 530 – EN VIVO.
