La editorial de Víctor Hugo Morales fue realizada el sábado en un streaming especial por el cierre de listas de cara a las elecciones 2023. Allí, el periodista no ocultó su decepción por la elección de Sergio Massa como precandidato de Unión por la Patria. «Los sueños de soberanía, los sueños de democratizar a los medios de comunicación, los sueños de cambiar la Justicia en la República Argentina: ¡olvídenlo!»
El reconocido periodista rioplatense es una de las destacadas voces contra la hegemonía mediática del establishment, y por tanto, sus análisis periodísticos son un bálsamo para los que están en la vereda de enfrente. «Siento una apatía muy grande» empezó diciendo, y explicó «¿Por qué? Porque justo me toca reaparecer en televisión en un momento en el que los sueños se fueron de paseo, se fueron de vacaciones, no hay sueños, no hay ilusiones«, señaló Víctor Hugo Morales (VHM) en relación a la elección de Sergio Massa como precandidato de Unión por la Patria.
El flamante conductor del canal Extra TV –que se puede seguir de momento solo por la plataforma Youtube-, señaló que «los sueños conculcaron en las últimas horas, en el mismo momento en que el mejor candidato de la derecha de la política Argentina lo aportó lo que teníamos por izquierda, Sergio Massa. Esa ultraderecha de Bullrich y Larreta ahora tiene una posibilidad bastante mejor, una derecha más republicana que viene a representar Massa, pero con Massa en la derecha o en el centro -como ustedes quieran ubicarlo-, los sueños de la izquierda se termina».
El periodista fue contundente en sus argumentos: «Sergio Massa es milagro presa, Sergio Massa es el FMI».
Víctor Hugo dijo tener la sensación de que «la embajada de Estados Unidos o el FMI directamente pusieron el empuje para que esto ocurriera», y señaló que «es muy llamativo el cambio decisión» luego del lanzamiento de la precandidatura de Eduardo «Wado» de Pedro apenas 24 horas antes. «Haber usado a Wado de la manera que lo hicieron y generar una ilusión y de repente decir ‘no’ porque Wado no mide ¿Se dieron cuenta ayer a la tardecita que no medía? Wado tenía mínimamente todos los votos kirchneristas. Nadie que ame a Cristina Kirchner se iba a quedar afuera de votar a Wado».
Para el periodista, el ‘hijo de la generación diezmada’ le iba a ganar las PASO a Daniel Scioli. «Wado simbolizaba la izquierda de mayorías. Yo no me creo para nada que el problema era que no medía, había que darle tiempo,» y explicó el siguiente razonamiento: «miren, 40 días le bastaron a Macri, que había perdido por 20 puntos contra Alberto Fernández en las PASO de 2019, para acortar la distancia y perder finalmente por apenas 8 puntos, en solo 40 días modificó bastante el escenario, recorriendo el país, andando por todos lados, y Wado es un andador, seguramente hubiera tenido esa misma posibilidad»; no obstante, «terminamos con la idea de que un candidato pleno de la derecha, amigo de los Estados Unidos, puede tener más posibilidades frente a la misma derecha«.
Y concluyó: «los sueños de soberanía, los sueños de democratizar a los medios de comunicación, los sueños de cambiar la Justicia en la República Argentina: ¡olvídenlo! Lo único que se va a poder tener es un gobierno posiblemente un poco menos ultraderechista que el que ofrecen los que hablan de matarnos a tiros, de mano dura, de llevarse todo por delante, de ir contra el pobre o el vulnerable, de terminar con los planes, de terminar con esa gente ‘vividora’ que es lo que ellos piensan. Es lamentable».
