El diputado provincial Carlos Del Frade aseguró que los recientes embargos a exdirectivos de Vicentín responden a la reactivación de una causa que estuvo paralizada durante años. En ese marco, denunció responsabilidades políticas, fuga de capitales y la extranjerización del comercio exterior argentino.
La reactivación de los embargos contra exdirectivos de la cerealera Vicentín volvió a poner en agenda una de las causas judiciales más relevantes de los últimos años. Sin embargo, para el diputado provincial santafesino Carlos Del Frade, no se trata de una novedad sino de un avance tardío.
En diálogo con el programa Bonavitta 530, el legislador sostuvo que la investigación permaneció paralizada durante años a pesar de la gravedad de los hechos denunciados. Según explicó, la causa se reactiva recién ahora, cuando cambiaron los intereses económicos y políticos en juego.
Créditos millonarios y decisiones políticas
Del Frade recordó que ya en julio de 2020 el fiscal había solicitado al juez Julián Ercolini avanzar contra funcionarios del Banco Central y del Banco Nación. Aquellos funcionarios autorizaron créditos millonarios a Vicentín en los últimos meses de 2019.
De acuerdo con el diputado, se otorgaron más de 32 créditos, incluso durante fines de semana, por un monto superior a los 100 millones de dólares. “Eso no fue casualidad: fue una orden política”, afirmó, y vinculó directamente esas decisiones con el gobierno de Mauricio Macri.
Fuga de capitales y extranjerización
Según Del Frade, Vicentín operó como un verdadero “fugaducto” del macrismo. Entre agosto de 2019 y enero de 2020, se habrían girado al exterior cerca de 788 millones de dólares mediante más de 1.400 transferencias bancarias desde la sucursal Reconquista del Banco Nación.
Además, el legislador advirtió que la reaparición del expediente judicial coincide con un proceso más amplio de extranjerización del comercio de granos. En ese sentido, señaló a multinacionales como Cargill y a grupos financieros internacionales como beneficiarios finales del vaciamiento.
Comercio exterior sin soberanía
En otro tramo de la entrevista, Del Frade cuestionó la falta de control estatal sobre la vía navegable Paraná–Paraguay. A su entender, existe una “impunidad estructural” que favorece el saqueo de recursos.
“Se controla el saqueo a favor de los saqueadores. Las grandes cerealeras declaran lo que quieren y el Estado mira para otro lado”, expresó. Según afirmó, el comercio exterior argentino quedó “definitivamente en manos extranjeras”.
Una propuesta histórica
Como salida política y económica, Del Frade volvió a plantear la nacionalización del comercio exterior. Aclaró que no se trata de una idea novedosa, sino de una tradición de los movimientos nacionales y populares del siglo XX.
Finalmente, remarcó que el debate trasciende lo económico y se vincula con decisiones políticas y ambientales. “El problema central sigue siendo el mismo: quién decide, quién controla y quién se queda con la riqueza que produce el pueblo argentino”, concluyó.
