En una reciente entrevista concedida al periodista Pablo Duggan en el programa radial de Radio 10, el senador nacional por Río Negro (Unión por la Patria), Martín Soria, analizó el complejo escenario legislativo tras la caída del capítulo que buscaba facilitar la venta de tierras a extranjeros. Para el legislador, lo ocurrido representa un hito en la resistencia a las políticas del Ejecutivo, señalando que la movilización social fue determinante ya que “la sociedad le dobló el brazo al gobierno”.
El cuarto intento por la extranjerización de tierras
El debate sobre la propiedad rural ha sido una constante desde el inicio de la gestión actual. Soria recordó que este es el cuarto intento oficial por avanzar sobre la “derogación de la ley de tierras rurales que iba a posibilitar precisamente la extranjerización”, mencionando antecedentes desde el decreto 70/2023 hasta los diversos borradores de la Ley Bases. El senador subrayó que esta insistencia responde a una lógica que colisiona con intereses nacionales básicos, calificando como una “vergüenza que un canciller… esté acá perdiendo el tiempo en la Argentina… y entregándole desde la Argentina nuestro territorio a los extranjeros”.
Soberanía vs. Seguridad Jurídica
La discusión escaló hacia términos filosóficos y de gestión tras las declaraciones del secretario de Planeamiento Estratégico, Darío Kirno, quien calificó el concepto de soberanía como «anticuado». Soria rechazó de plano esta postura, cuestionando qué se entiende por modernidad en el actual contexto político: “¿Qué es lo moderno? La entrega es lo moderno”, ironizó el senador, contraponiendo la defensa del territorio con la visión gubernamental que prioriza la propiedad privada absoluta sobre el control estratégico de los recursos.
Nuevas alertas: expropiaciones y el negocio del «lucro cesante»
A pesar del retiro del capítulo de tierras, Soria advirtió que otros puntos de la reforma legal representan un peligro para el patrimonio público, especialmente en lo referido a la Ley de Expropiaciones. Según el senador, el oficialismo busca introducir la figura de la ganancia esperada en las compensaciones, lo que blindaría futuros procesos de recuperación estatal: “van a generar un segundo negocio mucho más grave y quieren meter la figura del lucro cesante la ganancia esperada”, lo que en su visión tornaría cualquier reestatización en algo “impagable” para el Estado.
Desalojos y manejo del fuego: el impacto en la vida cotidiana
El análisis también se extendió a las reformas del Código Civil y Comercial, donde se plantea la implementación de los denominados “desalojos exprés”, una medida que permitiría a los propietarios acudir a la justicia ante retrasos mínimos en el pago del alquiler. Soria vinculó esta celeridad procesal con el deterioro económico de las familias argentinas y sumó su preocupación por la posible derogación de la Ley de Manejo del Fuego, afirmando que el objetivo es “desproteger un millón y medio de bosques en la Argentina y generar un negocio inmobiliario atroz” en zonas previamente afectadas por incendios.
Tensiones políticas y descalificaciones
Finalmente, el legislador se refirió al clima de crispación política y al trato del presidente hacia distintos sectores sociales. Soria justificó sus críticas directas al mandatario señalando una asimetría en el discurso público, donde el jefe de Estado “trata a todo el pueblo argentino como si fuéramos unos mugrientos”, insultando a jubilados, científicos y médicos. Este escenario de confrontación marca la antesala de sesiones legislativas donde la soberanía territorial y los derechos civiles continuarán en el centro de la disputa.
