Colombia se prepara para una jornada electoral este domingo que trasciende la simple renovación del binomio presidencial. Lo que está en juego es la supervivencia del programa de transformación iniciado por Gustavo Petro o el retorno a un modelo de gobernanza marcado por la subordinación geopolítica y la hegemonía de las élites tradicionales.
Los protagonistas de una contienda polarizada
La oferta electoral refleja una fractura profunda en la sociedad colombiana. Por un lado, Iván Cepeda Castro, candidato del Pacto Histórico, encarna la continuidad de las reformas agraria y tributaria de Petro, así como la defensa de la «paz total«. Cepeda lidera las encuestas con una intención de voto que oscila entre el 33% y el 44%, aunque los sondeos sugieren que será necesaria una segunda vuelta el 21 de junio.
En la vereda opuesta, la derecha se presenta dividida pero con un núcleo ideológico común: el uribismo. Paloma Valencia, del Centro Democrático, representa la vertiente institucional y el «riñón» del expresidente Álvaro Uribe. Propone un retorno a la «mano dura» y critica la actual política de paz, a la que tacha de concesión ante el terrorismo.
La irrupción más disruptiva es la de Abelardo de la Espriella, un abogado que se presenta como outsider pero cuya trayectoria está ligada a la defensa de sectores vinculados al paramilitarismo. De la Espriella adopta una estética y un discurso de «mano de hierro» que emula a figuras como Donald Trump, Javier Milei y Nayib Bukele.
El factor Washington: ¿Veeduría o injerencia?
Un elemento central en esta campaña es la creciente presión desde los Estados Unidos. Sectores del Partido Republicano, encabezados por el senador Bernie Moreno, han comenzado a sembrar dudas sobre la legitimidad del proceso electoral, calificándolas de «deslegitimación preventiva«. Moreno ha llegado a sugerir que Washington podría no reconocer resultados en zonas con presencia de grupos armados, una postura que el presidente Petro denunció como una intromisión ilegítima.
Esta ofensiva se alinea con la denominada «doctrina Trump para Colombia«, que busca recategorizar al gobierno actual como una amenaza vinculada al narcoterrorismo para justificar sanciones y un mayor tutelaje militar.
El entramado mediático y el dinero de las campañas
La transparencia del proceso también se ve cuestionada por los vínculos entre grandes grupos económicos y medios de comunicación. Investigaciones señalan que la Revista Semana, propiedad del grupo Gilinski, habría funcionado como financista de campañas de derecha. Se han documentado casos donde el medio pagó la recolección de firmas para candidaturas afines y publicó encuestas favorables financiadas por los propios candidatos sin advertir al público.
Asimismo, se reportan estrategias de «pauta digital encubierta» destinadas a asociar a Iván Cepeda con las antiguas guerrillas, operando fuera de los controles del Consejo Nacional Electoral.
Lo que define el domingo
Más allá de los nombres, Colombia decide si mantiene su giro hacia la integración regional y la soberanía energética, o si regresa a ser el «laboratorio» político y militar de Estados Unidos en la región. La elección es, en esencia, un dilema entre la profundización de los cambios sociales y la restauración de un orden que gobernó el país durante décadas bajo la lógica del conflicto interno y la exclusión.
