Argentina paraliza el desarrollo del reactor nuclear CAREM y abre el sector a la inversión privada
En un giro determinante para la política energética nacional, el Gobierno de Argentina decidió paralizar la construcción del CAREM, el primer reactor modular de diseño íntegramente local. Según un reporte del periodista Juan Lehmann para el sitio Sputnik Mundo, la obra contaba con un 85% de avance y una inversión pública acumulada de 600 millones de dólares.
De manera simultánea al freno de este desarrollo estatal, la administración nacional anunció una propuesta de inversión privada por 1.200 millones de dólares para la construcción de un reactor de diseño diferente, impulsado mayoritariamente por capitales extranjeros.
El nuevo esquema: Meitner Energy y el ACR-300
El proyecto alternativo fue presentado el pasado 2 de julio ante el Ministerio de Economía por la firma Meitner Energy. Esta empresa, constituida en Estados Unidos, está conformada en un 60% por el Grupo Ansari y en un 40% por Black River Technology, una filial estadounidense de la empresa rionegrina INVAP.
La propuesta consiste en construir el ACR-300, un reactor modular de 300 megavatios, en el Complejo Atucha. Si bien la operación técnica quedaría bajo la órbita de la firma estatal Nucleoeléctrica Argentina, el financiamiento y diseño responden a la nueva lógica de apertura a capitales privados promovida por el Poder Ejecutivo.
Crisis presupuestaria y fuga de profesionales en la CNEA
La paralización del CAREM coincide con una situación crítica para la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). De acuerdo con datos oficiales citados por Sputnik Mundo, el presupuesto del organismo para 2026 es un 58% inferior en términos reales al ejecutado en 2023.
Esta desinversión ha impactado directamente en el capital humano del sector:
- Entre noviembre de 2023 y mayo de 2026, la CNEA registró la pérdida de 389 puestos de trabajo.
- Los salarios reales en el organismo han caído un 32% desde finales de 2023.
- Se denuncia una migración de personal altamente calificado desde el proyecto estatal hacia la nueva empresa privada.
Adriana Serquis, experta y exfuncionaria del área, advirtió en declaraciones al medio citado que el proyecto CAREM ha quedado «completamente diezmado» y que la falta de mantenimiento podría degradar lo ya construido, lo que implicaría «tirar a la basura» una inversión que ya alcanza los 750 millones de dólares si se consideran todos los rubros.
Advertencias sobre la viabilidad y la soberanía tecnológica
El anuncio del Gobierno también genera dudas técnicas entre los especialistas. El plazo de cinco años prometido para la puesta en marcha del ACR-300 es cuestionado, ya que el proceso de licenciamiento ante la Autoridad Regulatoria Nuclear suele demandar ese mismo tiempo, incluso cuando el diseño ya está aprobado, condición que Meitner Energy aún no cumple.
Por su parte, Rodolfo Kempf, consultado por Sputnik Mundo, señaló que Argentina se encuentra ante una etapa «irreversible» donde se sacrifica el prestigio internacional y la capacidad de autoabastecimiento de radioisótopos, un mercado regional valuado en diez mil millones de dólares donde el país es un actor relevante.
La interrupción del CAREM, cuya puesta en marcha estaba prevista para 2028, supone para los técnicos la pérdida de una «ventana de oportunidad» para que Argentina lidere el mercado global de pequeños reactores modulares antes que otras potencias internacionales.
