La sentencia como espejo de una asociación ilícita
El abogado Carlos Beraldi presentó un análisis técnico sobre la sentencia del caso D’Alessio a través de un video titulado «Revelaciones del caso D´Alessio», publicado en el canal de YouTube de Cristina Fernández de Kirchner. Durante su exposición, el letrado sostuvo que el fallo constituye «una sentencia monumental, una evaluación de la prueba que se ha hecho con el mayor rigor técnico» para explicar cómo operaba la red de espionaje. Según Beraldi, los hechos probados no solo condenan a Marcelo D’Alessio, sino que exponen la connivencia de sectores del Ministerio Público Fiscal en maniobras de coacción.
Sobre mi declaración de hoy en Comodoro Py, en la farsa judicial titulada mediáticamente “Cuadernos”, te dejo un enlace para que puedas ver al Dr. Beraldi mostrando los cuatro casos a los que hice mención cuando me referí a las prácticas mafiosas del todavía Fiscal Federal Carlos…
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 17, 2026
Uno de los puntos críticos abordados fue el caso de Pablo Barreiro, quien habría sido víctima de una extorsión para evitar su detención en la causa «Cuadernos». Beraldi citó el testimonio de la víctima, quien relató que los intermediarios le advirtieron: «tenés que ir a verlo porque es inminente la detención tuya, están calientes con vos el juez y el fiscal». La maniobra incluía un pedido de 500.000 dólares bajo la excusa de que «la plata no es para mí, es para repartir», lo que sugiere una estructura de recaudación ilegal.
Irregularidades procesales y vínculos en Pinamar
La exposición jerarquizó la participación del fiscal Carlos Stornelli, señalando encuentros que el tribunal consideró probados. Beraldi destacó la gravedad de las actas judiciales que no reflejaban la realidad, citando que el fiscal de juicio cuestionó la falta de garantías en las reuniones con imputados: «¿Cómo puede ser que hicieron ese acta si iba a ir a ser un arrepentido?». Para el abogado, estas prácticas demuestran un «hecho gravísimo y que muestra el patrón» de fabricar documentos que falsean los procedimientos judiciales.
El caso del empresario Pedro Etchebest fue presentado como la prueba irrefutable de la proximidad entre D’Alessio y el fiscal. Beraldi exhibió chats y fotos de reuniones en Pinamar, afirmando que «no existe ninguna duda de que estos son mensajes que provienen del teléfono de Stornelli porque esto fue peritado». Según la reconstrucción, mientras D’Alessio extorsionaba a Etchebest, le enviaba mensajes en tiempo real para demostrar su poder, llegando al punto en que «el fiscal le da la mano» al empresario frente al extorsionador.
Espionaje personal y la «vacuna» contra los abogados
La red paraestatal no se limitó a causas políticas, sino que habría servido para fines privados del fiscal Stornelli. Beraldi detalló el caso de Castañón Di Stefano, ex pareja de la actual mujer del fiscal, sobre quien Stornelli habría pedido una investigación ilegal. El abogado citó un audio de D’Alessio donde proponía acciones criminales: «le haría algo un poquitito peor, le pondría algo en la valija, viste, y ahí se deja de joder». Esta evidencia surge de chats considerados «objetivos y auténticos» por el tribunal sentenciante.
Finalmente, Beraldi denunció el intento de neutralizar a abogados defensores, como José Manuel Ubeira, mediante cámaras ocultas. El objetivo era proteger el sistema de «arrepentidos» frente a cuestionamientos legales, utilizando lo que Stornelli denominaba una «vacuna» contra las críticas. La maniobra buscaba evitar que «la prueba entre comillas de los arrepentidos se cayera», evidenciando una estrategia de persecución para blindar expedientes judiciales mediante el desprestigio de los profesionales del derecho.
