En una conferencia ante medios nacionales e internacionales, el consejero del CNE hondureño Marlon Ochoa denunció un “golpe electoral” y afirmó que el sistema TREP funcionó como una “trampa”, revelando siete irregularidades que, según advirtió, convierten la elección de 2025 en la más manipulada de la historia democrática del país.
Un mensaje directo al país en medio de un clima tenso
El consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Honduras, Marlon Ochoa, ofreció este jueves una conferencia de prensa ante medios nacionales e internacionales para denunciar lo que definió como una “trama” de golpe electoral. La declaración fue difundida por el propio organismo electoral, que registró la lectura completa del documento titulado “Golpe Electoral 2025”.
Durante su intervención, Ochoa afirmó que el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) operó como una “verdadera trampa”. Además, advirtió que la elección del 30 de noviembre podría convertirse en “la menos transparente” y “la más manipulada” de la historia democrática hondureña. En paralelo, estas acusaciones coinciden con las realizadas por la candidata presidencial de Libre, Rixi Moncada, quien también rechazó los resultados preliminares.
#ENVIVO | Consejero nacional electoral de Honduras, Marlon Ochoa: De estas 15.297 actas, 13.246, que equivalen al 86.6%, presentan errores en consistencias entre el registro biométrico y el contenido del acta transmitida.https://t.co/ROUUUfjBZh pic.twitter.com/Ul2LQ0RBJv
— teleSUR TV (@teleSURtv) December 5, 2025
Siete irregularidades que revelan un proceso vulnerable
Ochoa detalló siete puntos que, según explicó, prueban la manipulación del sistema. El primero fue la eliminación del control biométrico, aprobada la noche previa a la elección por resolución de las consejeras vinculadas al bipartidismo. Esta decisión, señaló, permitió inflar actas y vulneró la Ley Electoral.
Acto seguido, denunció un resultado “escandaloso” en las actas transmitidas. De las 15.297 actas registradas a la mañana del 3 de diciembre, el 86,6% presentaba inconsistencias entre el registro biométrico y las cifras cargadas por el TREP. La diferencia acumulada ascendía a 982.412 votos, un número que calificó de “alarmante”.
El consejero también recordó que el simulacro del 9 de noviembre había revelado fallas estructurales. Advirtió sobre la falta del módulo de escrutinio, errores en la transmisión y asignaciones extraordinarias de votos. Aunque se corrigieron algunos aspectos, insistió en que nunca se verificó la integridad de los resultados.
Desde cada centro de transmisión (7,669 en todo el país) hubo casos en que el sistema TREP aplica los votos de un candidato a otro: al momento de transcribir los resultados del acta de cierre, se proyecta la imagen de una casilla, pero la transcripción de los votos se aplica a… pic.twitter.com/Wfvd8Obfr1
— Marlon (@MarlonOchoaHN) December 2, 2025
Auditorías ignoradas y fallas técnicas no resueltas
Ochoa criticó que el CNE no atendiera un informe de auditoría externa recibido el 29 de noviembre. Según relató, intentó presentarlo ante el pleno, pero una de las consejeras “saboteó” la sesión e impidió revisar el documento. En su opinión, esta maniobra evitó correctivos urgentes y distorsionó el debate público sobre el sistema.
Posteriormente, agregó que el TREP no leía correctamente los números manuscritos en las actas. Esto producía adulteraciones de hasta 600 o 700 votos por acta. A ello se sumaba una presunta transferencia automática de votos, evidenciada en registros que saltaban casillas y trasladaban sufragios entre partidos.
Finalmente, denunció la retención injustificada de 1.615 actas durante 40 horas, lo que alimentó nuevas sospechas de manipulación.
Advertencias desoídas y un proceso aún inconcluso
El consejero lamentó que sus advertencias iniciales, formuladas desde el simulacro del 9 de noviembre, fueran censuradas dentro del CNE. Además, aseguró que el supuesto “sistema de contingencia 2”, contratado para asegurar la continuidad de la transmisión, todavía no estaba terminado. La responsabilidad de este desarrollo recae en la empresa colombiana ASD, cuya demora impactó en la verificación de datos.
Ochoa explicó que incluso el mismo día de la elección se realizaban ajustes al sistema de divulgación y escrutinio. Cinco días después de la votación, el proceso de contingencia —basado en escanear y transcribir actas en Tegucigalpa— permanecía inconcluso. Subrayó que el pleno del CNE no puede alegar desconocimiento, ya que recibió advertencias técnicas por escrito.
#ENVIDEO📹 | La candidata por el partido #LIBRE, de #Honduras 🇭🇳, Rixi Moncada, reiteró el fraude electoral ejecutado por el bipartidismo en las elecciones del #30NOV, destacando la inconsistencia de las tres mil actas que alteró el resultado preliminar
🎙️ @HugoPreza_ pic.twitter.com/nvZtx2wPPW
— teleSUR TV (@teleSURtv) December 3, 2025
Fraude, intimidación e intervención extranjera
Antes de cerrar su intervención, Ochoa aseguró que la elección será recordada por las fallas en la divulgación, la compra de votos y la intimidación a electores en varias regiones del país. Además, denunció una “vulgar intervención extranjera” que calificó como inédita en la región.
El consejero sostuvo que continuará exigiendo transparencia dentro del órgano electoral y alertó sobre acuerdos internos del bipartidismo de los cuales no forma parte. Sus declaraciones se suman a las objeciones del Partido Libre, que no reconoce los resultados preliminares del TREP. Estos datos muestran un empate técnico entre Salvador Nasralla y Nasry Asfura, mientras que Moncada aparece tercera con alrededor del 19% de los votos.
