El abogado José Ubeira advirtió que el decreto que amplía facultades de la SIDE constituye un grave retroceso institucional y lo comparó con prácticas propias de Estados autoritarios del siglo XX. Además, cuestionó la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner, a quien calificó como víctima de una causa “manifiestamente un mamarracho”, y denunció la falta de presión política para revertirla. Ubeira advirtió que la “connivencia hipócrita” de ciertos dirigentes peronistas podría llevar a la ruina a uno de los principales partidos de la Argentina.
Buenos Aires. El abogado José Manuel Ubeira calificó como un grave retroceso institucional el decreto que amplía facultades de la Secretaría de Inteligencia (SIDE) y advirtió que podría conducir a la reinstalación de un esquema de control similar al de un Estado policial. La declaración fue realizada en diálogo con Caballero de Día.
Según Ubeira, la iniciativa representa un intento deliberado de erosionar el Estado de derecho. “Esta administración, lenta y pausadamente, va empujando hacia la destrucción del Estado de derecho”, afirmó, y agregó que el decreto intenta “confeccionar algo parecido a una Gestapo”, comparando el proceso con la caída de la República de Weimar y experiencias autoritarias de principios del siglo XX. (Caballero de Día).
Implicancias legales y constitucionales
El abogado aclaró que los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) no pueden intervenir en materia penal. Explicó que, al habilitar detenciones o poner personas a disposición de fuerzas de seguridad, se incurre en un “subterfugio” que otorga facultades de detención a un organismo que depende directamente del Poder Ejecutivo.
En ese sentido, Ubeira enfatizó que la disputa excede la coyuntura política: “No está en juego la derecha o la izquierda, están en juego los ciudadanos”. También criticó la escasa reacción del sistema político ante la medida, considerando que debería haber generado una conmoción general.
Contexto internacional y retroceso de derechos
El abogado situó el DNU en un marco internacional marcado por el retroceso de derechos y el avance de la ultraderecha en Occidente. Citó ejemplos como el secuestro de jefes de Estado por otros países y el deterioro institucional en Estados Unidos y Europa. “Estamos viviendo un escenario parecido a la preguerra del 39, con concentración del poder político y económico en pocas manos”, advirtió.
Ubeira explicó que los Estados de derecho ceden paulatinamente cuestiones que antes eran impensables y que este proceso podría desembocar en una crisis profunda, que a menudo se resuelve “con sangre”.
Crisis del peronismo y situaciones judiciales
El abogado también criticó al peronismo actual, al que describió como un partido vaciado de contenido ideológico, funcional a intereses coyunturales y centrado en la supervivencia financiera de gobernadores e intendentes. Además, cuestionó la falta de presión política frente a la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner, a quien calificó como víctima de una causa “manifiestamente un mamarracho”.
“La connivencia hipócrita de algunos dirigentes peronistas puede llevar a la ruina a uno de los principales partidos de Argentina”, concluyó Ubeira.
