YPF: Cristina Kirchner reivindica la soberanía jurídica frente al fallo de Nueva York
En un escenario de alivio para las cuentas públicas, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Manhattan anuló la sentencia de 16.100 millones de dólares que pesaba sobre la República Argentina por la expropiación de YPF en 2012. Ante esta novedad judicial, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner utilizó sus redes sociales para analizar el impacto de la medida, según consignó el diario Página|12 en una crónica que reconstruye el posicionamiento de la actual referente de la oposición.
Un espaldarazo a la jerarquía constitucional
Como ex Presidenta y como ciudadana argentina, mi agradecimiento al staff de abogados de la firma Sullivan & Cromwell LLP que llevaron adelante la defensa del Estado argentino, a partir de enero del 2020, en la causa YPF que se tramitaba ante los tribunales de Nueva York.
Como…
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 27, 2026
La exmandataria inició su análisis con un reconocimiento técnico al equipo legal que representó al país, expresando su “agradecimiento al staff de abogados de la firma Sullivan & Cromwell LLP” que lideró la estrategia desde enero de 2020. Para Fernández de Kirchner, el fallo no solo es un triunfo financiero, sino una validación del principio de autodeterminación legal, ya que los letrados lograron sostener que “las disposiciones del Estatuto de una sociedad no pueden prevalecer sobre la Constitución Nacional”. Esta interpretación jurídica refuerza la idea de que los compromisos comerciales privados no pueden estar por encima del ordenamiento jurídico soberano de un Estado.
El respaldo de Washington y la validez del proceso
En un apartado que busca desarticular lecturas sesgadas sobre el aislamiento internacional, la expresidenta subrayó que la defensa argentina contó con un apoyo geopolítico constante. En su publicación, señaló que es “justo reconocer que la posición de la Argentina siempre fue apoyada por Estados Unidos”, independientemente del signo político de la Casa Blanca, ya sea bajo administraciones demócratas o republicanas. Este dato contextualiza la decisión judicial fuera de la coyuntura política actual, indicando que para la dirigente “queda más que claro que la expropiación con fines de utilidad pública de YPF se hizo conforme a derecho”.
Vaca Muerta: el rédito económico de una decisión política
Más allá de los tribunales, la nota de la exjefa de Estado hizo hincapié en las consecuencias territoriales y productivas de la nacionalización. Al defender la recuperación de la petrolera como una medida estratégica, recordó que el desarrollo de Vaca Muerta iniciado en 2012 permite que “hoy podemos decir con orgullo que Argentina tiene superávit de miles de millones de dólares en la balanza energética”. Desde la óptica de la expresidenta, el fallo de Nueva York cierra un ciclo de cuestionamientos sobre la legitimidad de una política que, según sus palabras, resultó ser “estratégica para nuestro país” en términos de soberanía y desarrollo federal.
