Tras la aprobación en el Consejo de Seguridad, el representante ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, cuestionó la resolución presentada por Estados Unidos. Señaló riesgos de separación territorial, vacíos en la Fuerza Internacional de Estabilización y un posible retroceso en la solución de dos Estados.
Un voto con reservas: Moscú marca distancia del plan impulsado por EE.UU.
Durante la sesión del lunes, el Consejo de Seguridad aprobó la resolución sobre la Franja de Gaza impulsada por Estados Unidos. Recibió 13 votos a favor y dos abstenciones: Rusia y China.
En ese marco, el representante permanente ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, expresó profundas objeciones y afirmó que el documento “no ofrece motivos para celebrar”.
Nebenzia sostuvo que la propuesta puede consolidar una separación entre Gaza y Cisjordania, evocando prácticas coloniales del Mandato Británico que, según recordó, ignoraron de manera sistemática la opinión del pueblo palestino. A su criterio, esta omisión vuelve a aparecer en la iniciativa estadounidense.
Además remarcó que el texto aprobado vulnera la integridad institucional del Consejo de Seguridad, ya que su contenido “quiebra prerrogativas históricas” del organismo en torno al manejo del conflicto en Palestina.
Preocupaciones por la Fuerza Internacional de Estabilización
Otro de los cuestionamientos del diplomático ruso se centró en la Fuerza Internacional de Estabilización (FIE). Nebenzia subrayó que la falta de detalles en la resolución podría permitirle actuar sin consulta previa a la Autoridad Palestina, un movimiento que considera riesgoso para la legitimidad política de cualquier intervención.
Asimismo, alertó que la FIE tendría tareas con componentes coercitivos, destinadas al desarme de grupos en Gaza. En su opinión, estas funciones podrían convertir a las fuerzas internacionales en parte del conflicto, alejándolas del rol de mantenimiento de la paz en territorio palestino.
🎙️Comment by @RussiaUN on Russia’s Draft UNSC Resolution on #Gaza
☝️The objective of our draft is to amend the US concept so as to bring it into full conformity with long-standing and previously agreed decisions of the @UN Security Council.
Read in full: https://t.co/hzxXZdy8R7 pic.twitter.com/oMpHxMycTK
— Russia at the United Nations (@RussiaUN) November 14, 2025
“Gato por liebre” y advertencias sobre la solución de dos Estados
Nebenzia denunció que la propuesta presentada por Estados Unidos es “otra vez, gato por liebre”. Señaló que el Consejo de Seguridad estaría otorgando respaldo a un plan estadounidense únicamente “sobre la base de la palabra de Washington”, sin garantías verificables.
Desde su perspectiva, el mayor riesgo radica en que la resolución termine siendo una “tapadera para experimentos sin control de Estados Unidos e Israel en los territorios palestinos ocupados”.
Advirtió además que este rumbo podría transformarse en una “sentencia” para la solución de dos Estados, el marco diplomático que la comunidad internacional sostiene desde hace décadas como vía posible para la paz en la región.
Finalmente cuestionó el plan de Washington, que contempla un gobierno transitorio y el despliegue de una fuerza internacional, medidas que —según Rusia— impactarán de manera directa en el equilibrio político de Palestina.
