Plaza de Mayo Info
Destacada Nacional Política

Daniel Yofra critica la pasividad de la CGT frente a la avanzada judicial contra los gremios

El titular de Aceiteros analiza la intervención de la UOM y cuestiona la falta de reacción de la CGT ante el ajuste oficial.

Entrevista de Yashir Síbel a Daniel Yofra en «Somos Radio» AM 530.

La reciente intervención judicial de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) ha generado una fuerte reacción en diversos sectores del sindicalismo combativo. En diálogo con Yashir Síbel para el programa conducido en AM 530, Daniel Yofra, secretario general de la Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotador de Algodón y Afines de la República Argentina (Aceiteros), manifestó su profunda preocupación por lo que considera un atropello a la autonomía gremial. Según el dirigente, se asiste a un escenario donde «es muy grave la situación de que un gobierno intervenga las elecciones de un sindicato cuando se hicieron democráticamente».

Un precedente de gravedad institucional

Para Yofra, la medida contra la UOM no representa un hecho aislado, sino que se enmarca en una política sistemática de presión sobre las organizaciones que manifiestan resistencia a los planes económicos vigentes. El dirigente trazó un paralelismo con gestiones anteriores, señalando que esta acción constituye un «grave hecho institucional en donde no es un problema solamente de la UOM, sino que ahí el problema lo vamos a tener todos los trabajadores». La preocupación radica en la posibilidad de que este mecanismo se convierta en una herramienta de disciplinamiento para cualquier sector que decida confrontar las políticas oficiales.

Multas y judicialización del derecho a la protesta

El análisis de la coyuntura laboral actual también incluye la presión financiera y judicial sobre otras entidades. Yofra recordó que existen antecedentes inmediatos de hostigamiento, mencionando que a gremios como La Fraternidad «lo han multado con 21,000 millones de pesos por acatar un paro de la CGT», mientras que otros dirigentes enfrentan causas penales por ejercer el derecho de defensa de sus afiliados. Bajo esta lógica, el entrevistado sostuvo que el Poder Ejecutivo «claramente a partir del 2023 vino a declarar la guerra a la clase trabajadora», siguiendo una agenda marcada por intereses empresariales.

Críticas a la conducción de la CGT y el rol de la huelga

Uno de los puntos más críticos de la entrevista fue la evaluación del papel que desempeña la Confederación General del Trabajo (CGT) frente al actual escenario de ajuste y despidos. Yofra cuestionó la «paciencia» de ciertos sectores de la dirigencia y abogó por un plan de lucha más agresivo. En su visión, «no podemos seguir esperando que nos pasen por encima», especialmente ante un panorama que incluye más de 300.000 nuevos desocupados y el cierre masivo de pymes. Para el titular de Aceiteros, la inacción solo facilita el avance de las políticas de precarización.

En este contexto, la huelga surge como la herramienta de resistencia por excelencia que el movimiento obrero debe recuperar. Yofra enfatizó que, ante la falta de una oposición política articulada, los trabajadores deben empoderarse mediante la acción directa. El dirigente concluyó que es necesario entender que «la huelga es la herramienta fundamental» para defender los salarios y las condiciones de vida, instando a las bases a organizar el descontento social frente a un gobierno que, a su criterio, busca retrotraer los derechos laborales a niveles de hace un siglo.

Noticias relacionadas

Súper RIGI: El esquema de Milei para subordinar al Estado ante el capital global

Editora

Confianza en el Gobierno de Milei: caída récord y erosión social en mayo 2026

Editora General

Tedeum 2026: La Iglesia enfrentó la retórica de Milei con una denuncia al «individualismo cruel»

Editora General
Cargando .....