Por su experiencia y su manera de lucirse y desequilibrar en su campo de trabajo, el doctor en Ciencias Químicas y licenciado en Biología, Alberto Rodolfo Kornblihtt, apodado el “Messi de la ciencia“, este viernes fue premiado por la Universidad Nacional de Mar del Plata con el título Honoris Causa.
El doctor en Ciencias Químicas y licenciado en Biología recibió el premio Honoris Causa en la Universidad Nacional de Mar del Plata. Alberto Rodolfo Kornblihtt a los 65 años mantiene más viva que nunca su inquietud y curiosidad permanente por descubrirlo todo y divulgar conocimiento.
En diálogo con La Capital, destacó la “gran incidencia” de la biología en “las decisiones que hay que tomar como sociedad”, aunque dejó en evidencia que la política y el establishment “no escuchan” lo suficiente a la ciencia y la tecnología.
Kornblihtt se declaró un “ferviente militante de la defensa de la universidad pública argentina, que es el semillero de los mejores graduados en todas las disciplinas y lo que va a permitir un futuro para el país”, y sentenció: la educación universitaria “no es un privilegio” sino “un derecho del que deberían poder gozar todas las personas”.
BIOLOGÍA DE AMPLIO ALCANCE
“La biología es una disciplina muy amplia que influye en lo cotidiano, en las prácticas agropecuarias, la producción de medicamentos, el diagnóstico y los problemas ambientales”, remarcó el además investigador y director del Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias.
“Es una de las disciplinas que más influencia debería tener sobre las decisiones que hay que tomar como sociedad”, y en tal sentido, “puede romper ciertos mitos que no están basados en la evidencia”.
Sin embargo, el campo científico general, “no siempre es debidamente escuchado por el poder político, algo que constituye un error”, y amplió: “No tenemos la bola de cristal, pero sería bueno que el establishment y la política se apoyen más en la ciencia y la tecnología”, subrayó Kornblihtt.
Al respecto, el científico le apuntó al Gobierno de Mauricio Macri, que “por su estrato social y económico tiende a reducir el rol del Estado y a considerar poco importante generar ciencia y tecnología nacional porque se la puede comprar de afuera, pero también porque tiene un cierto desprecio contra lo que implica investigar: genera pensamiento crítico y eso no es bueno para quien quiere poder basado en ciertas verdades”.
ABORTO: UN DEBATE NECESARIO
Dentro de esas “decisiones” que un país debe tomar como sociedad, sobresalió el año pasado su aporte científico en el debate del proyecto para la Interrupción Voluntaria del Embarazo. Su discurso se centró en la “confusión” entre los conceptos de embrión y persona jurídica.
“Es un debate absolutamente necesario en nuestro país” y destacó: “Tengo esperanza de que el Congreso vote en algún momento la Interrupción Voluntaria del Embarazo. Mi aporte apuntó a sumar datos sobre la naturaleza del embrión y la diferencia que existe con un bebé nacido. Esa diferencia la ley ya la reconoce, por eso no hay cementerios para fetos ni para embriones”, le dijo a La Capital.
Seguido, agregó: “Si una mujer aborta por voluntad propia o no, el castigo para el médico por el supuesto delito es muy inferior al de un asesinato, porque el estatus de ese embrión no es el mismo que el de una persona. Hay connotaciones que ya nos dicen que no es lo mismo. Quienes están en contra lo están por prejuicios ideológicos y no por la evidencia biológica”.
“EL CÁNCER NUNCA SE VA A PODER ERRADICAR”
El campo de la biología está hace años ocupado en la gran cantidad de casos de cáncer que se detectan en el mundo. Y en ese sentido, el doctor Alberto Rodolfo Kornblihtt compartió un dato contundente: “Nunca se va a erradicar”.
“Algunos tipos de cáncer se pueden combatir con inmunoterapia, con anticuerpos muy específicos. Si no tuviéramos científicos que puedan interpretar y explicar cómo se utiliza esa medicación, no se podría combatir el cáncer como se lo está combatiendo”, dijo.
Pero además, destacó los avances en “la detección temprana que llevan a la cura” y en el aumento de la esperanza de vida por los tratamientos modernos, y advirtió: “El cáncer nunca se va a erradicar, porque forma parte de los seres vivos: cuando una célula muta, solo sobreviven las que dejan más descendientes. Podemos convertirlo en enfermedad crónica o manejable, disminuir los casos fatales, pero no es como la viruela, que una vez que se elimina el virus ya nadie la tiene. El cáncer se va a controlar y a mejorar la terapia, pero la erradicación es imposible porque es inherente a nuestras células”.
Fuente: InfoGEI
